GCC 中零长数组与变长数组
前两天看程序,发现在某个函数中有下面这段程序:
在我所学的C语言知识中,这种数组的定义在编译时就应该有问题的,因为定义数组时,数组的长度必须要是一个大于0的整型字面值或定义为 const 的常量。例如下面这样
但从上面看第三种定义数组的方法也是正确的,于是,我用 gcc 去编译这段程序,发现确实没报错,而且我对此数组进行一些操作,结果也都是正确!这简直颠覆了我的知识框架!难道大学老师教我的、我平时看的书,都是错误的吗?!我开始寻找答案…
C 语言中变长数组
最官方的解释应该是 C 语言的规范和编译器的规范说明了。
- 在 ISO/IEC9899 标准的 6.7.5.2 Array declarators 中明确说明了数组的长度可以为变量的,称为变长数组(VLA,variable length array)。(注:这里的变长指的是数组的长度是在运行时才能决定,但一旦决定在数组的生命周期内就不会再变。)
- 在 GCC 标准规范的 6.19 Arrays of Variable Length 中指出,作为编译器扩展,GCC 在 C90 模式和 C++ 编译器下遵守 ISO C99 关于变长数组的规范。
这下,终于安心了,原来这种语法确实是 C 语言规范,GCC 非常完美的支持了 ISO C99。但令人遗憾的是,我们的大学老师教给我们的还是老一套,虽然关系不是很大,但这也从侧面反映了我们的教育是多么地滞后!而且我们读的 C 语言书,在不加任何限定的条件下,就说某某语法是不对的,读书的人只能很痛苦地记下!小小吐槽一下,下面继续…
这种变长数组有什么好处呢?你可以使用 alloca
函数达到类似的动态分配数组的效果,但 alloca 函数分配的空间在函数退出时还依然存在,你需要手动地去释放所分配的空间;VLA 就不一样了,在数组名生命周期结束之后,所分配的空间也就随之释放。
当然,关于 VLA 还有很多限制,例如 ISO/IEC9899 给出了下面这个例子:
至于上面语法的原因,请参考 ISO/IEC9899 。
GCC 中零长数组
GCC 中允许使用零长数组,把它作为结构体的最后一个元素非常有用,下面例子出自 gcc 官方文档。
从上例就可以看出,零长数组在有固定头部的可变对象上非常适用,我们可以根据对象的大小动态地去分配结构体的大小。
在 Linux 内核中也有这种应用,例如由于 PID 命名空间的存在,每个进程 PID 需要映射到所有能看到其的命名空间上,但该进程所在的命名空间在开始并不确定(但至少为 init 命名空间),需要在运行是根据 level 的值来确定,所以在该结构体后面增加了一个长度为 1 的数组(因为至少在一个init命名空间上),使得该结构体 pid 是个可变长的结构体,在运行时根据进程所处的命名空间的 level 来决定 numbers 分配多大。(注:虽然不是零长度的数组,但用法是一样的)
参考资料
- ISO/IEC9899
- GCC Online Documents
comments powered by Disqus